点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

你以为洪涝危害只有路面积水、农田绝收?在雨带北移的长期气候背景下,隐藏数十年的产业结构性危机更值得警惕!
日前,由《科学通报》&ScienceBulletin主办、中国科学院大气物理研究所承办的“短时强降水、山洪与城市内涝”专题大讲堂在北京举办,多位气候、灾害领域专家作主旨报告。
会上,中国科学院科技战略咨询研究院副研究员刘宝印系统拆解洪涝三层危害,针对农业、城市、能源三大行业风险痛点,提出一套跨行业长效韧性治理方案。
【内容要点总结】
一、洪涝灾害三层影响:“看得见”的急症与“看不见”的长期隐患
1.第一层:急性直接冲击
暴雨洪水短期可见破坏:农田大面积积水绝收、城市地下空间倒灌、电力油气设施泡水损毁,事故损失统计直观,是社会、媒体重点关注的灾害后果。
2.第二层:产业链间接冲击
单一区域洪涝会沿供应链扩散,一处生产节点瘫痪,上下游多省市产业同步受损,这类损失统计难度高,容易被低估。
3.第三层:慢性结构性改变
①时间滞后性:灾害影响不会立刻显现,以数年、十年为周期缓慢累积;
②空间隐蔽性:多发生在地下、资源系统内部,日常巡查难以发现;
③调整不可逆:气候模式长期变化迫使行业生产、规划逻辑永久改变,原有模式无法复原。
二、三大行业急性+慢性双重灾害风险
(一)农业行业:种植结构永久偏移
1.急性冲击:短时暴雨积水浸泡作物,造成当年减产、绝收,是短期直观损失。
2.慢性长期冲击
雨带北移、雨季时间持续改变,传统二十四节气种植经验失效,农户被迫更换品种、调整播期,一旦形成种植路径依赖,很难恢复原有耕作模式。
典型案例:河南小麦烂场雨、山东秋收连阴雨,连续多年降雨错位,农户自主调整种植但缺乏科学区划指导,试错成本极高。
3.农业现存核心短板
①全国农业气候区划四十余年未更新,无法适配当前降雨新格局;
②气象预警仅发布雨情,未转化作物专属风险提示,预警和农事行动脱节;
③农田排水、粮食烘干等防灾设施标准偏低,适配极端连阴雨能力不足。
(二)城市行业:地下水抬升侵蚀地下基础设施
1.急性冲击:短时强降雨超过管网承载,隧道、地下室雨水倒灌,短期交通、生活停摆。
2.慢性长期冲击
持续增多的降雨长期抬升城市地下水位,持续侵蚀地下室、地铁、地下管廊结构,诱发地面塌陷、地裂缝,地下防洪设施原有设计标准全部失效,隐患潜伏十几年才集中暴露。
3.城市现存核心短板
地下空间防水、城市排水体系按历史少雨数据设计,未纳入长期地下水抬升趋势,缺少常态化地下结构安全评估机制。
(三)能源行业:风光水电资源格局重构
1.急性冲击:洪水淹没光伏、风电、变电站,造成短期供电中断。
2.慢性长期冲击
南北雨带持续北移,水、风、光能时空分布发生系统性改变,原有能源中长期规划依托历史气象数据,参考价值大幅缩水,布局方案全部需要重新校核。
3.能源现存核心短板
中长期资源动态预测能力不足,规划缺少极端降雨叠加情景模拟,缺乏弹性调度缓冲体系。
三、三大行业共性治理短板
行业设防标准滞后:现行排水、种植、能源规划标准均基于几十年前气候数据,跟不上极端暴雨常态化现状;
预警转化断层:气象只发布降雨信息,缺少对应行业的操作指引,“知道下雨,但不知道该采取什么措施”;
治理周期不匹配:慢性灾害以十年为尺度,但各部门治理规划多为短期年度方案,缺少跨年代长期协同机制;
部门数据割裂:气象、农业、住建、能源数据不互通,无法联动研判长期气候对产业的系统性影响。
四、全行业韧性提升四大实操路径
(一)动态更新各行业设防与规划标准
紧跟雨带北移气候长期趋势,每轮国土、农业、能源规划,必须纳入未来数十年极端降水预判,同步修订排水、农田、电力工程设计阈值,不再仅参考历史旱涝数据。
(二)打通气象到行业的预警转化链条
建立分行业专属风险预警:
农业:将雨情转化为作物抢收、排涝专项指令;
城市:降雨预警同步触发地下空间关停、道路管控;
能源:提前调度水电、储能设备,规避汛期设施损毁。
实现预警直达基层执行环节,消除信息“最后一公里”壁垒。
(三)建立跨行业长周期协同治理体系
打破单部门短期治理模式,以十年气候周期为单位,由气象部门牵头,联合农业、住建、能源开展联合研判,统一更新行业发展适配方案,统筹应对慢性不可逆灾害。
(四)构建多灾组合全国巨灾保险机制
依托全国房屋、农田、能源设施普查大数据,推行全覆盖巨灾保险,利用众筹分摊灾害损失,倒逼各类设施达标建设,降低单次洪涝与长期结构性灾害带来的财产损失。
编辑:林佳欣 罗苡柔(实习) 李梦琳(实习)
【专家简介】
刘宝印,中国科学院科技战略咨询研究院可持续发展战略研究所副研究员。主要研究领域:复合灾害风险评估、风险调控、韧性城市建设。
