世界卫生组织（WHO）2月22日宣布，新冠病毒变异株奥密克戎的一种传染性更强的新版本BA.2，并不比原始奥密克戎BA.1更“厉害”。WHO称，该变异体不值得用希腊字母单独命名。

　　WHO引用并分析了南非和丹麦的新冠病例研究，以及英国目前仍然保密的数据。该组织跟踪新冠病毒演变的顾问当天发表声明称，结合这3个国家的实际情况，没有证据表明，相比最初的奥密克戎BA.1，这种被称为BA.2的亚型导致的病情更严重。

　　WHO新冠病毒进化技术咨询小组建议，各国应继续密切和单独跟踪这种新变种，但其“应继续被归类为奥密克戎”。一些科学家认为，这两种变体之间的差异非常显著，以至于BA.2应该被标记为值得关注的独立变体。与最早的新冠病毒毒株不同，BA.2有大约50个突变，其中有30个与BA.1相同。

　　对BA.2能导致严重疾病的一些担忧源于此前发布的一篇预印本论文，论文指出，相比BA.1，BA.2更容易使仓鼠生病。“我们应该仔细考虑将BA.2列为一种不同于奥密克戎的独特变种。”日本东京大学系统病毒学家、该研究第一作者Kei Sato说，“因为这种变异可能在人类中更具致病性，也更易在人群中传播。”

　　尽管全球范围内的新冠病例正在减少，但BA.2导致的病例比例持续上升——本月早些时候，占全球已测序病例的21%。这种变种在丹麦、印度和其他国家已占据主导地位。1月公布的流行病学数据表明，BA.2的传染性比BA.1高40%，此后Sato的研究小组也证实了这一点。

　　尽管WHO咨询小组承认Sato小组的研究，但它似乎更相信最近有关BA.2毒性的流行病学数据。

　　WHO审查了南非、英国、丹麦新冠病例的临床严重程度。“在这些数据中，BA.2和BA.1在严重程度上并没有差异。”WHO的声明表示，“感染BA.1可以为BA.2潜在感染者提供强有力的保护，至少在数据的有限可用期内是这样的。”

　　2月19日，研究人员在一篇预印本论文中报告说，他们对比BA.1型和BA.2型患者，发现两者住院风险并没有差异。他们也没有在3000多名住院的人中发现BA.2型比BA.1型患者具有更高的患严重疾病的风险。

　　而丹麦公共卫生机构Statens血清研究所分析了2021年11月下旬至2022年2月11日期间该国的再感染情况。其间，BA.2型在该国占主导地位。2月22日，相关数据在一篇预印本论文中公布。研究人员发现，在BA.1感染后不久，人们很少会再次感染BA.2，而当这种感染确实发生时，症状是轻微的，不会导致住院或严重疾病。 （文乐乐）